A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante Jose Leonardo Suarez Ramirez·Demandado Consejo Seccional De Disciplina Judicial De Caqueta, Magistrado Manuel Enrique Florez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia y el Despacho Primero del Tribunal Administrativo de Caquetá.
Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente en la medida en que el primer despacho se negó a continuar con el conocimiento de la acción de tutela formulada con base en disposiciones contenidas en el Decreto 333 de 2021, mientras que la otra autoridad invocó el artículo 37 del Decreto 2591 de 1991 en relación con el factor territorial, pero planteó el conflicto tras cuestionar la aplicación de la norma que utilizó su homólogo.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
Se hizo una advertencia a las dos Corporaciones involucradas para que, en lo sucesivo, se abstengan de declarar su falta de competencia con base en reglas de reparto, pues ello desconoce la jurisprudencia consolidada y pacífica de la Corte Constitucional respecto de los factores de competencia en materia de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS la decisión del 19 de julio del 2023 adoptada por la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, Caquetá, mediante la que declaró su falta de competencia para decidir la tutela presentada por el señor José Leonardo Suárez Ramírez contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caquetá y contra el magistrado instructor Manuel Enrique Flórez.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-4477 a la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, Caquetá, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión que corresponda respecto de la acción de tutela presentada por el señor José Leonardo Suárez Ramírez contra la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Caquetá y contra el magistrado instructor Manuel Enrique Flórez.
- TERCERO. ADVERTIR a la Sala Primera de Decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, Caquetá y al Despacho
- Primero. del Tribunal Administrativo de Caquetá que, en lo sucesivo, deberán abstenerse de declarar su falta de competencia con base en reglas de reparto.
- CUARTO. Por la Secretaría General de esta corporación, COMUNICAR la presente decisión al accionante y al Despacho
- Primero. del Tribunal Administrativo de Caquetá.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.